Bespaart een vaatwasser water: een onverwacht resultaat
Volgens deskundigen bespaart een afwasmachine geld op het gezinsbudget. Deze stelling lijkt controversieel, omdat dit een vrij dure techniek is. Uit eenvoudige berekeningen blijkt echter dat de machine bij het handmatig wassen merkbaar minder water verbruikt dan er in de afvoer terechtkomt. Laten we berekeningen uitvoeren en bepalen of deze besparingen de kosten van de aanschaf van een vaatwasser rechtvaardigen.
Laten we de voorwaarden voor vergelijking definiëren
Natuurlijk zullen alle vergelijkingen op het gebied van huishoudens behoorlijk grof zijn zonder een precieze definitie van de objecten die zullen worden vergeleken. Elke vaatwasser heeft zijn eigen kenmerken, die bepalen hoeveel liter water en kilowatt elektriciteit per cyclus wordt verbruikt. Bij het met de hand afwassen kun je ook gebruik maken van verschillende technieken die water besparen (of juist het verbruik verhogen).
We kunnen alleen over besparingen praten als we moderne technologie gebruiken. Als vergelijkingsobject werd een vaatwassermodel van Bosch gekozen: SPV 40E30. Dit is een relatief smalle auto (de breedte is 45 cm). Dit zijn de belangrijkste indicatoren:
- Elektriciteitsverbruiksklasse in was- en droogmodus: A. Dit betekent dat de machine 0,78 kWh verbruikt in de ECO-wasmodus - 50 °C.
- De capaciteit van de laadruimte bedraagt circa 9 serviesgoed.
- De volledige cyclustijd (wassen en drogen) bedraagt ongeveer 2 uur.
Als alternatief werd gekozen voor handmatig wassen onder stromend warm water.In deze modus kunnen 9 sets serviesgoed in 30-40 minuten worden gewassen. Het is de moeite waard om te zeggen dat dit soort afwassen (deze methode is het meest gebruikelijk in Rusland en de post-Sovjet-ruimte) door deskundigen als zeer oneconomisch wordt beschouwd.
Bespaart het water?
Een analyse van de indicatoren van warm- en koudwatertoevoermeters suggereert dat in één "sessie" van handmatig wassen in de beschreven modus ongeveer 70-75 liter warm water en 30-40 liter koud water wordt verbruikt. Uiteraard kan deze hoeveelheid enigszins worden verlaagd als u het water periodiek opent en sluit (bijvoorbeeld tijdens het afwassen). Dergelijke besparingen zullen echter de proceduretijd vergroten en meer inspanning vergen.
Volgens de gebruiksaanwijzing van de vaatwasser als vergelijkingsobject zou het verbruik per cyclus ongeveer 9 liter koud water moeten zijn. Het werkelijke verbruik (zoals bepaald door de meter) was 10 liter.
Het waterverbruik wordt aanzienlijk beïnvloed door de hardheid ervan. Zacht water (dat weinig Ca- en Mg-ionen bevat) wasmiddelen minder goed af, waardoor het in grote hoeveelheden wordt geconsumeerd. Tegelijkertijd verkort hard water de levensduur van de machine.
Het berekenen van de kosten voor het afwassen in de geselecteerde modi leverde de kosten op van één handwas - 15,4 roebel en machinaal wassen - 5,5 roebel. Voor de berekeningen zijn de volgende tarieven gebruikt:
- 1 cu. m warm water inclusief afvoer – 178,19 roebel.
- 1 cu. m koud water inclusief afvoer – 57,12 roebel.
- 1 kW elektriciteit gedurende de dag – 3,71 roebel. ('s Nachts bedragen de kosten van 1 kW 2,07 roebel, dus als u de auto's nachts start, kost één cyclus ongeveer 3 roebel.)
Als we aannemen dat we één keer per dag in deze modus afwassen, dan zullen we in een jaar tijd 5,5 duizend roebel uitgeven aan het wassen van de handen. Het gebruik van de machine bespaart bijna 3,5 duizend roebel.
Extra bonussen
Naast het feit dat de machine aanzienlijk water bespaart, brengt het gebruik ervan enkele extra bonussen met zich mee:
- De hoge temperatuur van het afwassen in de machine (in sommige modellen kan deze 90°C bereiken) zorgt voor een vrijwel volledige sterilisatie van de vaat. Dit voordeel zal vooral gewaardeerd worden door gezinnen met baby's. Het is waar dat het bereiken van zulke hoge temperaturen het elektriciteitsverbruik zal doen toenemen en de besparingen zal verminderen.
- Het gebruik van verzachtende conditioners bij het wassen zorgt voor een onberispelijke netheid van de wanden van glaswerk, wat op geen enkele andere manier mogelijk is in gebieden met hard water.
- Net als bij wasmachines geldt het principe: hoe groter het volume van de vaatwasser, hoe groter de waterbesparing per cyclus.
De belangrijkste bonus is zonder twijfel de tijdsbesparing. Voordat u de vaat in de machine laadt, moet u natuurlijk de grote, vaste stukken voedsel verwijderen, sorteren en zorgvuldig tussen haakjes plaatsen. Maar dit duurt niet meer dan 15 minuten, en de rest van de tijd kan worden besteed aan andere huishoudelijke taken, ontspanning of hobby's.
Is het de moeite waard om een vaatwasser te kopen?
Voordat u besluit een vaatwasser te kopen, moet u alle voor- en nadelen tegen elkaar afwegen. Evalueer allereerst de afmetingen van uw keuken en bedenk of het nieuwe meubel erin past. Evalueer ook hoeveel capaciteit van de auto u werkelijk nodig heeft.
Houd er rekening mee dat sommige soorten vaatwerk nog steeds met de hand moeten worden afgewassen. Dit zijn grote schalen (pannen, bakplaten, grote potten), maar ook schalen met een onstabiele coating (teflon koekenpannen, borden met metalen randen, enz.).
Uit berekeningen blijkt dat de vaatwasser zichzelf binnen 3,5 tot 4 jaar na gebruik volledig terugbetaalt.Met een gemiddelde levensduur van 5 jaar voor dergelijke apparatuur kunnen we zeggen: een vaatwasser is niet alleen een huishoudhulp, maar bespaart ook water.
De vaatwasser is ideaal voor het reinigen van bakplaten, grote pannen en kachelroosters. Het belangrijkste is dat de mand in hoogte verstelbaar is en dat er geen problemen zullen zijn. Ik weet niet waarom er geschreven moet worden dat dit met de hand wasbaar is. Lampenkappen (het is beter om het risico niet te nemen met een patroon), vazen, zeepbakjes en soortgelijke huishoudelijke artikelen zijn ook uitstekend geschikt om te wassen.
Als we daarbij de kosten van PMM + de kosten voor het wassen van producten in PMM optellen, komen we in een groot nadeel terecht. Vooral als ik in de zomer alleen met koud water was. Ik was alleen huishoudelijke vaat. zeep, ons lichaam kan de rest van de chemicaliën niet verteren.
U kunt nog meer besparen door uw handen te wassen met een wasbord en te spoelen in een vijver.
Als we daarbij de kosten van PMM + de kosten voor het wassen van producten in PMM optellen, komen we in een groot nadeel terecht.Vooral als ik in de zomer alleen met koud water was. Ik was alleen huishoudelijke vaat. zeep, ons lichaam kan de rest van de chemicaliën niet verteren.
De besparingen zijn zeer twijfelachtig - de prijs, speciaal gedoseerde wastabletten (vanaf 4 roebel elk), het gebruik van alleen koud water (je hebt elektriciteit nodig, en dit is nu ook niet goedkoop). Na drie jaar terugverdientijd kan onderhoud/reparatie nodig zijn - dan is het een pijp, de kosten van reserveonderdelen zijn indrukwekkend. Je hebt een ‘voorraad’ aan serviesgoed nodig; je hoeft niet één of twee kopjes/borden af te wassen terwijl de volgende batch ‘ophoopt’. Voor het afwassen met de hand is nog steeds water nodig; moet ik dit na elk glas melk in de vaatwasser doen? Voor handmatig wassen 70 liter warm water en 40 liter koud water? Ja, nog 9 sets (de 10e moet je als reserve houden bij het wassen in de PMM, voor het geval er iemand op bezoek komt). Het waterverbruik hangt af van de tijd van het jaar, vindt u niet? Je hebt het verbruik verlaagd, ik heb aparte meters in mijn keuken, per maand maximaal 1 blokje warm en koud water (d.w.z. ~30l + 30l per DAG)
De levensduur is bijna 10 jaar, er is inmiddels een tweede aangeschaft, de eerste heeft zijn doel gediend. Er bestond niet eens enige twijfel over het al dan niet kopen van een tweede exemplaar. Mijn schoonmoeder heeft ook een auto in het dorp, het leven is vereenvoudigd, mijn schoonmoeder en ik zijn ongelooflijk blij en gelukkig. en er zijn echte besparingen.
Tijd besparen is het belangrijkste. Je moet de machine niet laten draaien om een paar kopjes te wassen. Om elektriciteit te besparen, kunt u na middernacht uitgesteld wassen als u een multitariefmeter heeft. Gebruik de machine dus met een volle belading; als wasmiddel kun je andere wasmiddelen gebruiken, niet per se dure tabletten. En er zal vrije tijd zijn voor het gezin.
Ja, en bezuinig niet op de auto, neem degene met de maximale capaciteit als je wat ruimte in de keuken hebt.Nu gebruiken we een machine voor 14 personen met drie dienbladen en hoogteverstelling.
De hmmm-machine is uitgevonden in Europa, waar een blokje water meer dan een paar honderd roebel kost, en een uur aan afwassen voor een vrouw meer dan nul is.
Als u rekening houdt met de kosten van de PMM zelf en de verbruiksartikelen, is het nog steeds goedkoper om deze handmatig uit huishoudelijke artikelen te wassen. zeep. Bovendien zet ik in de zomer helemaal geen warm water aan bij het afwassen.
PMM maakt veel persoonlijke tijd vrij. Wat waszeep betreft, deze is nu niet van de beste kwaliteit. Het is niet gemakkelijk om het met de hand af te wassen. Je hebt de vaat niet gecontroleerd na het wassen, toch?
Als we het alleen over besparingen hebben, is het vanwege de verbruiksartikelen nog steeds goedkoper om dit handmatig te doen. Ik gebruik de auto al vijf jaar en ben zeer tevreden. Niemand in dit artikel zei. dat als we de afwas met de hand doen, er ook verbruiksartikelen en elektriciteit zijn die de kamer verlichten. Daarom is het verschil onbeduidend. Maar het gemak is gewoonweg geweldig. Tegenwoordig komt het niet bij iemand op om zijn wasmachine op te geven. Ik denk dat dezelfde tijden zullen komen voor de vaatwasser. Alle leden van het huishouden zetten hun vaat in de machine en 's avonds, als de maaltijd voorbij is, neem je een tablet, plaats deze waar nodig, druk op de knop en ga naar bed, en' s ochtends krijg je altijd een uitstekend resultaat in de vorm van droge, perfect schone vaat. Veel succes voor iedereen en groeten uit Nizjni Novgorod.
Ik vergat helemaal dat wanneer gasten na een feest arriveren, er geen behoefte is om iets te wassen. gooide het snel, drukte op de knop en rustte uit. schoonheid.
?
Het verbruik van water en elektriciteit wordt berekend, maar het leeuwendeel van de prijs bestaat uit speciale wasmiddelen. Als je de kosten erbij optelt, zul je begrijpen dat een vaatwasser zichzelf nooit zal terugbetalen. Maar er zijn woorden als: gemak en comfort! Daarom kopen ze een vaatwasser.
Het artikel zelf gaat nergens over. Maar hier in de commentaren vinden mensen het niet rendabel om een vaatwasser te gebruiken vanwege poeders en andere rommel. De waarde van dit apparaat is meteen duidelijk voor mensen die waarde hechten aan tijd. Dit apparaat geeft je de enige onvervangbare hulpbron TIJD!
Wasmiddel……. Als de vraag alleen maar gaat over het besparen van geld, dan hoef je helemaal niet af te wassen. Of bijvoorbeeld één keer per week.
Om de vaat te wassen met waszeep, die een hoge concentratie alkali bevat, moet je er kokend water overheen gieten. Anders eet je elke dag te veel zeep bij je eten. Eet smakelijk!
Als u zich onmiddellijk na het eten met de hand afspoelt, DALT HET WATERVERBRUIK MET DRIE.
Het enige voordeel is de vrije tijd van de gastvrouw. Als een vaatwasser slechts 2.000 roebel per jaar bespaart (aan water), zal deze zichzelf dan binnen 3,5-4 jaar echt terugbetalen? Het blijkt dat een vaatwasser 7-8 duizend roebel moet kosten. Ik zocht op internet naar de kosten van een compacte budgetvaatwasser - 14.000 roebel. Hoe zit het met het resultaat? Hierdoor betaalt de goedkoopste zich pas na 7 jaar terug.
Een pakje frisdrank, rubberen handschoenen - gedurende twee maanden, een bak van 4-5 liter gedurende 10 jaar, verwarming 1,5 liter. water voor het wassen en dezelfde hoeveelheid voor het spoelen van 3-4 serviesgoed. Bonus: calorieverbruik voor arbeidskosten. Tijdens het wassen kun je naar iets luisteren: een audioboek, muziek of nieuws. Daarom veroorzaken woorden over het besparen op vaatwassers een lichte grijns.
Bravo! Ben ik het in alles met je eens?!
En ze wassen met de hand, zonder wasmiddelen en in volledige duisternis. En ik zal helemaal niets zeggen over de kwaliteit van wassen met huishoudzeep.
Ik heb mijn auto al 10 jaar. En als hij kapot gaat, ga ik zonder twijfel op zoek naar een nieuwe. Mijn man en ik wonen samen, onze dochter is opgegroeid en woont apart met haar gezin.We vullen de machine met zijn tweeën))) we hebben een grote. En de potten en pannen zijn van glas.
Naast aluminium (vleesmolen) en Teflon. Geen aanslag op lepels of theekopjes. Vorken en borden schoonmaken. Welke "crunch" van reinheid)))
Voor deze wastafel kun je ook een wasplank kopen en heb je geen wasmachine nodig. En wat? Het zal waarschijnlijk ook niet lonen. Ik heb het met dezelfde huishoudzeep op een plank gewreven, zodat ik geen geld zou verspillen aan poeder en wasverzachter, en ik heb geen strijkijzer nodig. We hebben gezien hoe duur ze zijn. Je kunt ook een deegroller op tafel gebruiken, zoals in het oude Rus, opnieuw om energie te besparen. En wordt uw taille dunner?
Er moet tot een minimum aan worden gebruikt. Het wast de afwas perfect. Maar het bespaart niet veel. We hebben gegeten, gewassen met frisdrank en het is zuinig en milieuvriendelijk. Een paar keer per week laadden we alles in, aten en wasten weer
Met onze Hotpoint-vaatwasser wordt allereerst tijd bespaard en is er natuurlijk waterbesparing, hoewel dit in eerste instantie niet bijzonder merkbaar is.
+1. Daarnaast woon ik buiten de stad, een rioolwagen bellen kost veel geld. Als je drie keer per dag 100 liter giet, blijf je zonder broek achter.
Eerlijk gezegd geloofden ze niet dat PMM water bespaart. Maar vanaf het moment dat u PMM Hotpoint aanschaft, zijn de besparingen nog steeds voelbaar.
Met onze PMM Indesit wordt er in alle opzichten meer water bespaard dan met hetzelfde handmatig wassen.
PMM bespaart echt water, het verbruik is minimaal, als je een machine van 60 cm (grote) neemt, is er 10-11 liter koud water nodig voor de hele cyclus - het effect is meteen merkbaar in de kassabon voor huisvesting en gemeentelijke diensten. Er worden waterstralen aangevoerd met een snelheid van ongeveer 80 km/u, en als de vaat correct is geladen, worden zelfs opgedroogde afzettingen in de vorken weggespoeld.En nu over de tabletten en het glansspoelmiddel: Somat 3in1 in de aanbieding kost vaak 1000 voor 100 tabletten, glasbalsem 130 roebel 0,5 liter, verzachtend zout 130 roebel 1 kg - en dit is genoeg voor een lange tijd! En het resultaat is een brandschoon servies, vrij van bacteriën en virussen, glanzende glazen en onberispelijk bestek! Zelfs mijn kinderen zetten de afwas meteen in de PMM en gaan zelf aan de slag als deze vol is. De keuken is altijd schoon en netjes en de gootsteen is leeg!
IK KOOP TABLETTEN OP HET INTERNET VOOR 4,6-6 RUB/PC. IK GEBRUIK GEEN ZOUT OF SPOELMIDDELEN (ONS WATER IS ZACHT). DE AUTO IS KLEIN, MAAR HIJ HEEFT EEN GROTE HULP. VOORAL WANNEER ER eczeem op uw handen zat. DAAROM HEBBEN WE DE EERSTE AUTO GEKOCHT. NU IS HET DE TWEEDE. HET IS OOK ONMOGELIJK OM MET HANDSCHOENEN TE WASSEN - UW HANDEN ZULLEN zweten. EN NA DE GASTEN IS HET NIET GENOEG OM ZO'N BERG VAAT AF TE WASSEN. 2 KOPPEN EN 2 BORDEN KUNNEN MET DE HAND WORDEN GEWASSEN.
Ik gebruik de vaatwasser al 3 jaar. Ik heb een Bosch. Er zijn 5 personen in het gezin, waarvan 2 kleine kinderen. Bespaart veel tijd en je hoeft geen vette pannen meer af te wassen. Ik gebruik geen zout. Wasmiddel - synergetisch met Sima Land (1000 roebel voor 5 l). Ik giet het in de bodem van de container (genoeg). Met deze kosten heb ik een jaar lang plezier van het geld. En het grootste pluspunt is tijdwinst. Daarom ben ik absoluut VOOR een vaatwasser.
na 5 jaar gaan deze machines kapot :) en opnieuw moet je 40-50 duizend uitgeven.
Ik gebruik al een aantal jaren een vaatwasser. We hebben een groot gezin en er is altijd veel afwas na de maaltijd. Het belangrijkste dat een vaatwasser bespaart, is tijd. Het is het belangrijkst. Maar ik heb specifiek naar de oude bonnen gekeken. De waterrekening is lager geworden, het verschil in een jaar is 4-5 duizend. Dit betekent dat de eenvoudigste vaatwasser zichzelf in 3 jaar terugbetaalt en bij correct gebruik nog eens 5 jaar meegaat zonder storingen.