8 gewoonten uit de USSR die we meer dan ooit nodig hebben
Inhoud:
Je kunt met nostalgie terugdenken aan de Sovjet-Unie, of je kunt alleen al huiveren bij de herinnering. Maar we moeten hulde brengen: de burgers van de USSR hadden veel gewoonten die onmiskenbare voordelen opleverden. Ik wou dat ik ze terug kon brengen!
Ochtend work-out
Alle voorschoolse instellingen en scholen in de USSR voerden zonder uitzondering ochtendoefeningen uit. Meestal in de frisse lucht.
Vanuit alle media kwam de oproep om oefeningen te doen. De oefening werd uitgezonden op radio en televisie.
Dit is eigenlijk een heel nuttige gewoonte. Door 's ochtends te sporten, komt het lichaam snel in werkende staat en verbetert het uw humeur. Lichaamsbeweging heeft een positief effect op de spijsvertering, voorkomt problemen met houding, hart-, zenuw- en vele andere ziekten.
Televisie op schema
Er werd als manna uit de hemel uitgekeken naar de release van je favoriete programma of film. Zodra een nieuwe krant, die naar drukinkt rook, in hun handen viel, bestudeerde het hele gezin het tv-programma nauwgezet en tekende de meest interessante dingen over met een pen of viltstift. Tijdens het vertonen van cartoons waren de speeltuinen leeg. Gewoon voor een uur.
Bijna al hun vrije tijd wandelden kinderen, speelden buitenspellen en volwassenen deden nuttige dingen. Ook was het gebruikelijk om theekransjes te houden, elkaar op te zoeken, door het park te wandelen, dansfeestjes te houden en nog veel meer.
Tegenwoordig wordt bijna al onze vrije tijd in beslag genomen door internet. Je kunt 24 uur per dag tekenfilms, programma's en tv-series bekijken. Buitenspellen zijn vervangen door games op een tablet en live communicatie is vervangen door correspondentie en telefoongesprekken. Mensen zijn van elkaar verwijderd en velen kennen hun buren niet eens van gezicht.
Herbruikbare verpakking
In de USSR kon je tegen een kleine vergoeding een fles melk of limonade kopen, deze opdrinken en het glaswerk terugbrengen. Het inleveren van glascontainers bij inzamelpunten werd niet als iets schandelijks ervaren. Iedereen, jong en oud, deed dit.
Op deze manier verdienden de kinderen zakgeld (in plaats van hun ouders om geld te bedelen). Meestal kochten ze meteen heerlijk romig ijs in een knapperig wafelbekertje. Of bes - in een kartonnen doos. De kinderen waren in ieder geval blij en gelukkig, en er werd minder schade aan het milieu toegebracht.
Liefde voor werk
In de USSR heerste de cultus van de arbeid. Iedereen was geobsedeerd door constructie en productie. Men geloofde dat het beste wat iemand in zijn leven kan doen, hard werken is.
Liefde voor werk is een van die nuttige gewoonten zonder welke het moeilijk is om ergens succes in te behalen. Zonder het juiste werk en de juiste inspanning is het onmogelijk om een carrière op te bouwen, een eigen bedrijf te openen of gitaar te gaan spelen. Zelfs om een succesvolle blogger te worden, zul je veel moeite moeten doen.
Moderne mensen hebben voor het grootste deel geen zin in werk. Iedereen droomt ervan een erfenis te ontvangen. Oligarchen, sociale bijeenkomsten, een bohemien leven zonder zorgen en gedoe staan hoog in het vaandel. Het is goed als je in een rijke familie bent geboren. Maar als je niet weet hoe je moet werken, is het heel gemakkelijk om zelfs een fortuin van meerdere miljoenen dollars te verliezen. Er zijn honderden en duizenden van dergelijke verhalen.
Spaarzaamheid
De Sovjet-Unie wordt sterk geassocieerd met schaarste. Maar dit had ook zijn voordelen.Het gebrek aan noodzakelijke dingen droeg bij aan de ontwikkeling van nuttige eigenschappen als soberheid en het vermogen om te sparen. Mensen gingen zorgvuldig met dingen om, repareerden ze als ze kapot waren en kochten geen onnodige dingen.
In de moderne wereld is er een overvloed aan keuze. Je kunt kopen wat je hartje begeert. Maar hoeveel van de dingen om je heen blijven maar rondhangen? Reclame zorgt ervoor dat mensen veel dingen kopen. Probeer uw aankopen in de loop van een maand zorgvuldig te overwegen en vermijd het kopen van onnodige artikelen. U zult zien hoe gunstig dit is voor het gezinsbudget. Het geld dat je spaart, kun je beter gebruiken om een cultureel evenement bij te wonen of het in een ‘reis’-spaarpotje te stoppen.
Stringbags in plaats van pakjes
Tegenwoordig wordt de wereld letterlijk overspoeld met plastic zakken. Ze verpakken alles, van boodschappen tot sokken en speelgoed. Dit heeft een zeer negatieve impact op het milieu.
Het duurt tientallen jaren voordat polyethyleen is afgebroken. Het vergiftigt de levens van vissen, vogels en bosdieren.
Het is een kwestie van een touwtasje. Deze herbruikbare tas verslaat tassen in alle opzichten: hij is duurzaam, compact, gemakkelijk te wassen en slijt praktisch niet. Het vervuilt ook het milieu niet.
Werkkampen
Sovjetburgers leerden al op jonge leeftijd echte voordelen voor de samenleving te brengen. Tegelijkertijd kregen ze in de werkkampen een flinke dosis nuttige vitamines. De kinderen aten kilo's verse kersen, aardbeien en groenten. In onze vrije tijd praatten we veel, gingen 's avonds naar een disco, zongen liedjes rond het vuur. Een Sovjetkind kon zichzelf zonder problemen bedienen. Niet elke moderne tiener kan op hetzelfde bogen.
Traditionele subbotniks
In plaats van te mopperen over hoe vies alles was, zorgden de inwoners van de USSR onafhankelijk voor de netheid van parken, lokale gebieden en andere openbare plaatsen. Subbotniks werden niet alleen op scholen gehouden.
Mensen kwamen op eigen initiatief naar buiten met bezems en vuilniszakken. Er werden jonge bomen en bloemen geplant. Het is jammer dat deze gewoonte in de vergetelheid is geraakt. Wanneer je jezelf regelmatig opruimt, steek je niet je hand op om afval of een sigarettenpeuk langs de prullenbak te gooien.
De gezondheid van een persoon en zijn tijdverdrijf zijn een persoonlijke aangelegenheid. Maar je kunt niet discussiëren over het hoge recyclingniveau in de USSR. In plaats van dat plastic zakken duizenden jaren lang rotten, was er een permanente draagtas. Schoolkinderen zamelden flessen, oud ijzer en oud papier in, en dat werd niet als schandelijk ervaren. Tegenwoordig wordt dit gedaan door daklozen en dronkaards. De straten en stortplaatsen staan vol met containers, en de meeste daarvan kunnen niet worden gerecycled – althans in de post-Sovjet-ruimte. In ontwikkelde Europese landen wordt juist afvalvrije productie gepromoot. In Duitsland hebben winkels automaten waar je een fles in kunt doen en wat kleingeld kunt krijgen. Blijkbaar was de Sovjet-Unie ooit echt een voorsprong op de rest. Sommige Sovjetgewoonten zouden ons duidelijk geen kwaad doen.
De wereld heeft nog niet het beste bedacht wat er in de USSR is gebeurd, en de westerse landen nemen al het goede uit de USSR over
Waarom ontwikkelden de inwoners van de USSR (voor het grootste deel, op een aantal uitzonderingen na) niet de gewoonte om het beste uit het Westen (en zelfs het Oosten) over te nemen? Het ergste wordt op grote schaal overgenomen. En nog een vraag, die voor mij onoplosbaar is: waarom maakten tassen met touwtjes plaats voor plastic tassen? En waarom zijn er geen competente ondernemers die erover zouden nadenken om de productie van avosecs opnieuw te starten? De vraag ernaar zou zeker terugkeren.
Ga naar de hel met je primeur. Ze zingen genoeg over het tekort, nomenklatura-geiten!
Je ziet meteen de moderne man in de straat. Ik ben gewend om alleen maar te nemen en niets te geven. Ongelukkig mens. Ik heb medelijden met jou. Maar in de USSR was het veel beter dan nu. Maar dit zul je niet begrijpen.
en je zit er al in en je kunt er niet uit komen. We zingen lof voor de rede en de mensheid, maar jij bent zelf een pedalsteeler.
Jij bent het die naar de hel gaat en tussen drugs, prostituees, managers en zonder land leeft.
Lees citaten van Herman Sin en ontdek wie je bent
SERGEY, ben je een Dwaas? Of is het zo geboren???
Je bent zelf een klootzak
Het ging goed met de verwerking. De huidige regering maakt zich helemaal geen zorgen over het milieu. En het is niet meer grappig!!!
auteur, ga terug naar waar je vandaan kwam.
De auteur kent het leven in de Sovjet-Unie, blijkbaar uit artikelen op internet. En hij begrijpt weinig van het moderne leven.
We realiseerden het ons: tassen met touwtjes, herbruikbare containers, geplande tv, kampen voor kinderen. Maar hoe zit het met de ‘overschoenen’ die alleen in de USSR werden gemaakt? ?
Overspeel het niet. V.V. Poetin sprak over de ‘overschoenen van de USSR’, dat ze werden verkocht, maar alleen in Afrika werden gekocht. Maar dit betekent niet dat het land uitsluitend overschoenen produceerde.
Bekijk de video aandachtig. Doe het zelf en vertrouw niet op de opmerkingen van betaalde trollen.
Wat betreft overschoenen: in 1990 ging ik op zakenreis naar Stockholm. Het was laat in de herfst. Het eerste dat ik kocht waren overschoenen. Het ontwerp is beter dan die van de Sovjet-Unie, maar dat maakt niet uit.
Blijkbaar zijn er echt niet genoeg commentatoren die in de USSR woonden. Het belangrijkste in de USSR was de opvoeding van MAN en het behoud van zijn gezondheid. Zowel scholen als universiteiten waren bij het onderwijs betrokken. Naar mijn mening is dit het beste wat er in de USSR is gebeurd en wat de ‘hervormers’ met veel plezier hebben vertrapt
Hoe kun je de opvoeding van een welgemanierd persoon ‘vertrappelen’? Waar zou het gebleven kunnen zijn? Er klopt iets niet met de redenering hier!
Vroeger zorgde de staat voor mensen en waren de producten echt zonder chemicaliën, maar nu wordt alles en iedereen vernietigd. Daarom, wie niet in de Sovjet-Unie heeft gewoond of zich dat goede leven niet herinnert, laat hem zijn tong in de kont steken
Wat, tv is ons enige entertainment? Zijn we vergeten hoe we moeten lezen, schrijven en denken?
De laatste tijd zie ik veel jonge mensen in parken en stadions. Ze zitten niet met een biertje en een sigaret, maar trainen! Ze kijken langzaam weg van het scherm.
We gingen naar sportafdelingen en hobbygroepen, 's avonds naar discotheken...
En glazen containers werden niet tegen een symbolische vergoeding overhandigd, maar tegen een vaste vergoeding, die bij de prijs van het product was inbegrepen. En als je globaal denkt, dan was het vullen van je buik met lekkernijen in de USSR nogal secundair. Ja, na alle oorlogen, rampen en hongersnoden werd de mensen een eetcultuur bijgebracht, maar ze hielden zich vooral bezig met het opleiden van mensen. Wat nu helaas niet het geval is.
De beroemde stringbag had nog een andere eigenschap die door sommigen werd gebruikt om hun coolheid te demonstreren! Ik moest dit zien: een individu verlaat het grondgebied van een groothandel en in zijn boodschappentas heeft hij een paar blikjes oploskoffie en een kilo sinaasappels - die beide in de provincies verschrikkelijk schaars zijn! En hij heeft het niet ingepakt of een simpele tas gebruikt - zodat iedereen het kon zien!!!
IN DE USSR HEBBEN ZE SPECIFIEK MENSEN VAN HET WERK VERLOREN. IN DE MODE WAREN DIEVEN VAN ALLE STRATEN, DRANKOS EN QUIRERS DIE ÉÉN FREEBIE NODIG HEBBEN!!!!
EERLIJKE HARDWERKENDE MENSEN IN DE USSR WERDEN VERACHT EN UITGElachen!!! JE WEET NIET TE LEVEN, DAT IS, JE WEET NIET TE STELEN, EN DAT BETEKENT DAT JE EEN DWAAS BENT!!!! JONGE MEISJES IN DE USSR EN IN DE JAREN 60, zo heb ik gezien, STREVEN EERST NIET OM TE WERKEN, MAAR OM SUCCESVOL TE TROUWEN. ZODAT DE ECHTGENOOT EEN APPARTEMENT, EEN HUISJE, EEN AUTO EN EEN GROOT SALARIS HEEFT!!!! JONGE JONGENS DROOMDEN OOK NIET TE WERKEN, MAAR EEN BAAN TE KRIJGEN MET EEN HOOG SALARIS, ZONDER VOOR IETS VERANTWOORDELIJK TE ZIJN EN NIETS TE DOEN!!!!!! EN DIT IS HET ECHTE LEVEN IN DE USSR, EN NIET DE LEUGENS DIE VERSCHILLENDE MENSEN DIE NIET IN DE USSR HEBBEN HERHALEN!!!!
Dom
Volkomen gelijk, Nadezjda.Er was geen respect voor werk in de USSR. Er was respect voor het vermogen om zich te verplaatsen, zich op zijn gemak te voelen, blat te vinden, alles wat slecht was mee te slepen (gelukkig was een groot deel ervan slecht, omdat alles staatseigendom was, dat wil zeggen socialistisch, dat wil zeggen van niemand). De wortels van de huidige algemene diefstal liggen in de USSR, alleen hebben nu minder mensen de mogelijkheid om te stelen, maar ze stelen in astronomische hoeveelheden. Wat voor respect voor werk zou er kunnen zijn als het werk niets zou opleveren? Misschien ondergronds, ‘links’, waar het ‘kapitalistisch’ is: als je meer werkt, krijg je meer, maar verberg het gewoon voor de staat.
Mijn vader werkte als chauffeur en kraanmachinist in Centraal-Azië. In de verschrikkelijke hitte in de woestijn werden hoogspanningslijnen aangelegd. Ik verdiende heel goed geld en er waren beloningen. Iedereen respecteerde hem juist vanwege zijn werk en werkhouding. Er waren eerlijke mensen in de USSR en zij werkten zelf en respecteerden degenen die eerlijk werkten. Het lijkt erop dat de oplichters in de handel meer opeengepakt zaten, maar in de productie was de stemming precies hetzelfde.