Niet ongegrond: experts hebben ontdekt welk poeder beter is: Ariel, Persil of Tide

Wat moet je kiezen, en vooral: waar moet je op letten bij het kiezen van een poeder? We zullen een onderzoek uitvoeren waaraan de drie populairste merken zullen deelnemen: Ariel, Persil en Tide.

Veiligheid

Dit is het belangrijkste criterium voor de beoordeling van alle huishoudelijke chemicaliën. Ondanks het feit dat waspoeder als relatief veilig wordt beschouwd, kan het nog steeds aanvallen van bronchiale astma veroorzaken, allergieën en dermatitis veroorzaken. Bovendien kan een dergelijke reactie door elk van de componenten ervan worden veroorzaakt, en het is bijna onmogelijk om deze te voorspellen. Mensen die vatbaar zijn voor deze ziekten moeten kiezen voor fosfaatvrije poeders van biologische oorsprong met natuurlijke geurstoffen, of zelfs zonder. Helaas biedt geen van de genoemde merken dergelijke producten aan klanten.

Voor andere consumenten zullen Ariel, Persil en Tide redelijk veilig zijn als de regels worden gevolgd. Het poeder mag niet worden ingeademd (dat wil zeggen, u mag niet aan de open verpakking ruiken), en het mag ook niet worden gebruikt om voedsel, lichaam of vaat af te wassen. Het is belangrijk om de toegang van kinderen tot wasmiddelen te beperken.

Eén manier om te bepalen hoe schadelijk een bepaald wasmiddel is, is door de hoeveelheid anionische en niet-ionische oppervlakteactieve stoffen te meten die in het water achterblijven na het wassen van kleding en het driemaal spoelen ervan.De resultaten van onderzoeken die in 2015 werden uitgevoerd door het Testlaboratoriumcentrum van de Federale Begrotingsinstelling voor Volksgezondheid "Centrum voor Hygiëne en Epidemiologie in Moskou", in opdracht van de online publicatie "Roskontrol", waren als volgt:

• Ariël "Berg Lente" werd de slechtste van alle geteste monsters, aangezien het water 568 mg/l anionogene oppervlakteactieve stoffen bevatte (de gevaarlijkste voor de mens). Deskundigen merken op dat bij gebruik van dit poeder herhaaldelijk spoelen moet worden gebruikt.
• Persil-expert kan een van de beste worden genoemd - het gehalte aan oppervlakteactieve stoffen in het water bleek minimaal.
• Getijde "Witte Wolken" is ook niet slecht, de prestaties komen overeen met gemiddelde waarden.

Overigens staat op de verpakking van alle drie de monsters de aanduiding "geschikt voor het wassen van kinder- en volwassenkleding." Dit moet worden benadrukt, omdat volgens de resultaten van dezelfde onderzoeken poeders met een norm van 70-120% de volgende toxiciteitsniveaus ontvingen:

• "Ariël" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Getij" — 52%.

Hoe lager het percentage, hoe giftiger het wasmiddel, en Ariël was deze keer opnieuw de slechtste. Alle drie de poeders slaagden echter niet voor deze test - ondanks de garanties van de fabrikant wordt het niet aanbevolen om ze te gebruiken voor het wassen van kinderkleding.

Efficiëntie

De effectiviteit van waspoeder is een enigszins kortstondige categorie, omdat deze van veel factoren afhangt die in alledaagse omstandigheden moeilijk te controleren zijn. Zo zijn bijvoorbeeld de temperatuur, hardheid en volume van water, de wasduur, de mate van vervuiling van artikelen en de eigenschappen van de stof waaruit deze artikelen zijn genaaid, de hoeveelheid poeder en de mechanische impact van de wasmachine van invloed. allemaal belangrijk. Als u zich thuis met poeder wast, zal de effectiviteit ervan dus elke keer anders zijn - en dit is niet de schuld van de fabrikant.

Bij laboratoriumtests worden monsters van standaardverontreinigingen gebruikt die in Zwitserland en Duitsland zijn geproduceerd, evenals wasmachines die zijn uitgerust met speciale meetapparatuur.

Bij het testen van de effectiviteit van Ariel-, Persil- en Tide-poeders werden de volgende resultaten verkregen:

Uitleg van waarden uit de tabel:

“0” – het poeder verwijderde het vuil niet;

“-” - het resultaat is weinig merkbaar;

“+” — het resultaat is onbevredigend;

“++” - het vuil is redelijk goed afgewassen;

“+++” - er blijft geen spoor van besmetting achter.

Schuimend

Dit criterium is om twee redenen belangrijk:

• De kwaliteit van de was hangt af van de hoeveelheid schuim, omdat de belletjes de kleinste vuildeeltjes uit de stof naar het oppervlak duwen.
• Overtollig schuim heeft een slecht effect op de prestaties van de wasmachine. Bovendien, als schuim door de kleinste kieren lekt en terechtkomt op de plek waar de elektronische “vulling” van het apparaat zich bevindt, kan de machine permanent beschadigd raken.

Er wordt meer ontschuimer toegevoegd aan poeders die bedoeld zijn voor machinaal wassen, maar helaas controleren niet alle fabrikanten zorgvuldig de naleving van het technologische proces. Dit is wat het onderzoek aantoonde:

• Ariël bij gebruik in de door de fabrikant aanbevolen dosering produceerde het zoveel schuim dat het door het gat voor de poedercontainer naar buiten kwam.
• Persil onderscheidde zich door gemiddelde schuimvormingsindicatoren - er was veel schuim, maar de hoeveelheid overschreed de norm niet.
• Getijde Ook schuimde het goed, maar de hoeveelheid schuim bleef binnen de voorgeschreven grenzen.

Het blijkt dus dat het van de drie genoemde poeders de moeite waard is om de voorkeur te geven aan Persil - het presteert op alle criteria goed. Tide is ook geschikt voor het wassen van kleding zonder zichtbaar vuil, maar Ariel is veel inferieur aan zijn concurrenten en kan nauwelijks worden aanbevolen voor aankoop.