De elektricien suggereerde dat een difavtomat of een aardlekschakelaar beter is
Een van de belangrijkste taken tijdens de installatie en verdere bediening van elektrische apparaten is de competente organisatie van de elektrische veiligheid. Dit is eigenlijk de reden waarom veel mensen geïnteresseerd zijn in wat beter is: een difavtomat of een aardlekschakelaar. Dit zijn apparaten die reageren op stroomlekken en stroompieken. Bij onvoorziene problemen zorgen de apparaten voor een beschermende uitschakeling, wat betekent dat ze elektrische apparaten tegen schade beschermen.
Algemeen concept van apparaten
Voordat je erachter komt welk apparaat beter is, is het de moeite waard om uit te zoeken wat ze zijn. Kort gezegd zijn de apparaten verantwoordelijk voor het volgende:
- aardlekschakelaar – een automatische schakelaar die de contacten opent wanneer de elektrische stroomlekkage bepaalde waarden overschrijdt. Het nadeel is dat het niet de functie van een automatische machine vervult, omdat het geen ingebouwde overstroombeveiliging heeft.
- Difavtomaat (AVDT) – voert meerdere functies tegelijk uit, namelijk een automatische machine en een differentieelstroomapparaat. Het biedt bescherming voor bedrading tegen overbelasting, kortsluiting en lekkage wanneer een bepaalde waarde wordt overschreden. Het apparaat voorkomt dat de kabel vlam vat en beschermt gebruikers ook tegen elektrische schokken.
Moderne aardlekschakelaars worden geproduceerd in een compacte plastic behuizing. In het voorste gedeelte is een speciale handgreep geïnstalleerd, inclusief een ketting. Het achterste gedeelte dient als plaats voor een speciale groef met een grendel - met behulp hiervan wordt de schakelaar op de DIN-rail bevestigd.
Een reststroomapparaat helpt bij het detecteren van stroomlekken, maar kan niet omgaan met overbelasting en kortsluiting op de elektriciteitsleiding. Voor het vereiste beschermingsniveau moet de aardlekschakelaar worden geïnstalleerd in combinatie met een stroomonderbreker.
Er is eigenlijk geen beter of slechter apparaat, het hangt allemaal af van de specifieke taak die het apparaat moet uitvoeren. De RCBO kan de bedrading loskoppelen als er een overbelasting of kortsluiting wordt gedetecteerd. De aardlekschakelaar doet op zijn beurt hetzelfde, maar dan als er sprake is van stroomlekkage. Maar de tweede optie garandeert geen veiligheid voor een persoon en zijn eigendommen, in tegenstelling tot de eerste.
Vergelijkende kenmerken
Om te begrijpen welk apparaat beter is, is het de moeite waard om beide op verschillende criteria te vergelijken. Het is beter om te beginnen met de ruimte die in het schild wordt ingenomen. De RCD moet samen met de stroomonderbreker worden geïnstalleerd en heeft dus 3 modules nodig, terwijl de concurrent er slechts 2 nodig heeft.
Verbindingsdiagram
Aan dit aspect wordt meestal aandacht besteed bij het kiezen van een geschikt apparaat. Feit is dat de snelheid die aan de verbinding wordt besteed, niet alleen de initiële installatie zal bepalen, maar ook de daaropvolgende demontage als er storingen optreden.
Elk apparaat is anders aangesloten. De aardlekschakelaar heeft een complexer circuit, omdat u een extra jumper moet gebruiken zodat de fase van de machine naar de aardlekschakelaar wordt gevoerd. In dit geval wint de difavtomat; het is voldoende om de fase en nul op de ingangscontacten van het apparaat te laten vallen.
Makkelijk te gebruiken
Voor gewone gebruikers die niet bijzonder vertrouwd zijn met de circuits en apparaten van elektrische panelen, is het veel eenvoudiger om een difavtomat te bedienen.Dit komt door het feit dat elke groep stopcontacten zijn eigen aardlekschakelaar heeft, die zelfs een huisvrouw kan achterhalen.
Het apparaat van een aardlekschakelaar is veel gecompliceerder, vooral als er niet één machine op is aangesloten, maar meerdere, en elk van hen zich op verschillende plaatsen bevindt. Het zou voor de gemiddelde persoon onmogelijk zijn om een dergelijk plan te begrijpen.
Prijs van componenten
Een set aardlekschakelaars en stroomonderbrekers kost een orde van grootte goedkoper dan een stroomonderbreker met dezelfde kenmerken. Feit is dat het tweede apparaat een complexer ontwerp heeft: het bevat aanvankelijk verschillende functies. Uiteraard moet u hiervoor extra betalen.
Het prijsvoordeel van het RCD+automatische apparaat ligt voor de hand, dit is vooral merkbaar tijdens langdurig gebruik, wanneer het apparaat al defect is en moet worden vervangen.
probleemoplossen
Een van de meest interessante criteria, het is degene die het vaakst wordt gebruikt om beide apparaten te vergelijken. Als er problemen optreden met de aardlekschakelaar, is het eenvoudig om de storing te bepalen, omdat deze storing rechtstreeks verband houdt met kortsluiting of netwerkoverbelasting.
Als er problemen optreden met de automatische machine, zul je moeten "blazen", het probleem zelf identificeren, zonder ervaring, zal moeilijk zijn. In sommige gevallen is de hulp van een gekwalificeerde elektricien vereist. Hoewel apparaten uit de professionele serie een ingebouwde indicator hebben die het probleem onafhankelijk identificeert.
Op dit punt heeft een combinatie van een aardlekschakelaar met een machine ook voordelen, omdat de oorzaak van de operatie veel sneller en gemakkelijker wordt geïdentificeerd.
Het is zelfs behoorlijk moeilijk om erachter te komen welk apparaat beter is. Elke optie heeft zijn eigen voor- en nadelen.Het is noodzakelijk om een apparaat te selecteren, rekening houdend met het specifieke geval, het doel en de beoogde prioriteiten.